谈读书和不求甚解的异同

1、两篇文章都是谈读书的，前者是一篇随笔，后者是一篇杂文。2、从思想内容上看，前者谈读书的目的、方法、作用，给人以哲理的启示，鼓励人们去读书；后者从“不求甚解”的本义入手，主张读书应求大意要髓，在于会意。3、前者语言精辟，运用比喻说理；后者多用举例论证和道理论证，层次分明。

《谈读书》：这篇随笔采用比喻论证、归纳论证的方法，论述了读书的真正目的，以及读书的正确方法、读书的重要作用，论述全面、观点新颖、语言精辟，对我们的读书、学习和生活有一定的指导作用。

《不求甚解》：本文阐述了陶渊明“不求甚解”的两层含义，并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进行批驳，指出“读书的要诀在于会意，读书要虚心，重要的书要反复阅读，才能真正领会其实质。”从而在读书的方法上给读者一些深层次的启发。