雅典政治制度的利弊都有哪些

在古希腊众多城邦中，以雅典城邦的政治最为民主。它创立了具有现代意义的“宪法”。在《雅典宪法》中明确承认了公民的政治权利，赋予了公民参与国家政治活动的资格。

雅典政治制度的利

(1)创新性：为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出民主的运作方式，为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。

(2)优越性：多数人决策，使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生，时期处于群众的监督之下，减少了以权谋私的可能性。

(3)文明进步：推动了文化事业的发展，使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心。

雅典政治制度的弊

(1)它仅仅是对公民群体而言，而非公民，例如外邦移民、奴隶和它国公民，都没有享有民主的权利;

(2)是男性公民的民主;

(3)一切公职由选举和抽签产生，这种轮番而治极有可能导致极端民主化，导致民主制的衰落。

雅典政治制度启示

1.积极方面：雅典民主的理论与实践为近现代西方民主政治制度的发展奠定了最初的基础.雅典民主制这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验.民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得辉煌成就。

2.消极方面：民主不完全,不是现在意义上的民主,雅典民主是小国寡民的产物,是一种“成年男性公民当家做主”的政治制度.民主被泛化,雅典民主更是小国寡民的产物,过于泛滥的直接民主,成为政治腐败、社会动乱的隐患.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的一种暴力机器。

雅典民主制的特点

1、雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治。

2、公民大会，五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。

3、公民大会是最高权力机关，负责审议且决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。

4、五百人议事会是公民大会的附属机构，负责为大会准备提案并主持大会，在公民大会休息期间，议事会是大会最高权力的代表，负责监督行政官员落实大会决议。

5、民众法庭是日常司法机关，高级公职人员的任职资格，也是民众法庭终审。

6、雅典人民主权的特征也体现在众多规模不大的行政和军事机关上。

雅典政治制度的影响

1.社会平等和公正的推动

雅典民主政治的核心原则之一是平等和公正。在这个政治体制下，每个合法公民都享有平等的权利和机会参与政治决策。这种平等的政治环境推动了社会平等和公正的发展。

首先，雅典民主政治赋予了公民广泛的参与权。公民可以在公民集会中自由表达意见、提出建议和投票表决。这种广泛的参与机制确保了社会中不同阶层和群体的声音被听到和代表。公民的参与使得社会决策更具代表性，不会过度偏向特定利益集团，从而推动了社会的平等和公正。

其次，雅典民主政治注重法治的实施和司法的独立。法律的平等适用和独立的司法机构保证了社会中个人和群体之间的公正待遇。法律作为公正的准绳，约束了权力的滥用和任意行使，维护了社会的公平和平等。

2.社会团结和凝聚力的影响

雅典民主政治通过公民的参与和决策程序的公开透明，促进了社会的团结和凝聚力。

首先，民主政治鼓励公民之间的讨论和辩论。在公民集会中，公民可以自由表达观点、提出建议，并与其他公民进行交流和辩论。这种开放的讨论和辩论氛围使得公民之间更好地理解彼此的观点，增强了社会的凝聚力。

其次，雅典民主政治强调政府的责任和公共利益的重要性。政府的决策和政策制定需要考虑整个社会的利益，而不是特定个体或利益集团的利益。这种关注公共利益的精神增强了社会的团结，使公民能够共同面对挑战和问题。

3.文化和教育的促进作用

雅典民主政治对古希腊的文化和教育起到了重要的促进作用。在这个政治体制下，公民参与政治决策的机会增加，公民也被要求具备一定的政治知识和能力，这对文化和教育的发展提出了要求和推动。

首先，公民参与政治决策的机会促使公民关注社会事务和公共事务。这种参与激发了公民对政治和社会问题的兴趣，推动了教育的发展。在这个时期，古希腊出现了众多的哲学家、文艺家和学者，他们的作品和思想推动了古希腊文化的繁荣。

其次，雅典民主政治强调公民的教育和培养。公民被要求具备一定的政治知识和能力，以便更好地参与政治决策和公共事务。这促使了教育的普及和发展，使更多的人能够接受教育，提高他们的知识水平和思维能力。教育的普及不仅推动了文化的繁荣，还为社会的进步提供了人才和智力支持。