明朝内阁与西方内阁制的区别 两者有什么不同

明朝内阁与西方内阁制的区别：明朝内阁的权力来源于皇帝，内阁成员都是皇帝指定的，与民主无关，内阁对皇帝负责，是加强皇权的工具。西方内阁的权力基础则是议会，内阁由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑，组织内阁，并对议会负责。

明朝内阁与西方内阁制的区别

‌政治基础与组织方式‌：明朝内阁是在封建君主专制的基础上建立的，其领袖由皇帝任命，内阁对皇帝负责，体现了君主专制的进一步加强。而西方内阁制，以英国为例，是在君主立宪制的基础上建立的，内阁领袖由议会中多数党的领袖担任，称做首相，对议会负责，显示了行政权与立法权的分离，是代议制民主的体现‌。

‌权力来源与责任对象‌：明朝内阁的权力来源于皇帝，内阁成员都是皇帝指定的，与民主无关，内阁对皇帝负责，是加强皇权的工具。西方内阁的权力基础则是议会，内阁由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑，组织内阁，并对议会负责。议会对内阁不信任时，可以倒阁，体现了西方民主政治的特点‌。

‌民主性‌：明朝内阁虽然在一定程度上具有民主性，因为内阁成员都是由各地选拔，反映出一种公正公平的选拔机制，但内阁始终是依附于皇权而存在的，内阁成员都是兼职，并非专职，皇帝能随时撤换内阁成员。西方内阁制建立在议会的基础上，议会下议院的席位由民主选举的方式产生，内阁的组建依托于议会选举，从一定程度上来说，西方内阁算是西方民主的一种反映‌。

明朝内阁介绍

明朝内阁是明朝建文四年（1402年）至崇祯十七年（1644年）的皇帝咨政机构，此后权力逐渐增大，后形成为明朝行政中枢。内阁辅臣的人数为一人至七人不等，辅臣奉使出外办事，多自称阁部。

起初，内阁大学士只具有顾问身份，皇帝为最终决定的权力，而大学士很少有参决的机会。到明仁宗、明宣宗时期，地位日益受尊崇。自此，内阁的权力日益增大，到明世宗中叶，夏言、严嵩等人执掌内阁，地位赫然为真正的宰相，亦可压制六部。

然而，虽然首席内阁大学士（或称内阁首辅）有票拟的权力，但却不得不依赖于内部太监送达批红。首辅大学士的职权如同以往的丞相，但必须与宦官合作，才能执掌大政，如张居正结合冯保。

西方内阁制介绍

内阁制：总揽国家行政权力的内阁在议会的基础上产生，并对议会负责。由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑，组织内阁。内阁受议会监督，议会对内阁不信任时，可以倒阁。在这种制度下，国家元首名义上代表国家，但是没有实际的行政权力。与内阁制不同的有总统制和君主制。

内阁接受议会的监督，定期向议会报告工作。如内阁得不到议会信任，其阁员必须集体辞职，或由内阁提请国家元首解散议会，重新举行议会大选。如新议会如果仍对内阁表示不信任，内阁则必须集体辞职，由国家元首任命新首相组织新政府。

首相（或总理）是内阁政府首脑，主持内阁会议，总揽政务，拥有任免内阁成员和所有政府高级官员的权力，负责制定和执行国家对内对外的重大方针政策。由于各国的情况不同，宪法赋予首相（或总理）的权力大小也不尽相同。