安史之乱对唐朝的影响 安史之乱介绍

安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。

安史之乱发生的原因

政治因素：由于唐初的均田制和府兵制被破坏，唐玄宗只能以募兵制代替，把募兵权力下放到各地方军阀，使得征召的兵员成为地方军阀的“私兵”。加上开元以来领土扩张，唐朝实施的节度使制度使得地方军阀权力越来越大，甚至到了“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”的地步，类似于一个分封的诸侯。由于各节度使像卫星一样环卫中央，甚至边兵数量占到了全国总兵力的85%，使得中央军的守备能力形同虚设，无形中增加了叛军起兵的勇气。

经济因素：唐玄宗时的“开元盛世”，是唐朝后期经济空前繁荣的一个阶段。然而唐玄宗后期耽于享乐，闭目塞听，忽略了民生，使得大量土地被权贵兼并，老百姓流离失所，成为流民。而统治阶级日益腐化，过着纸迷金醉的生活，这就加剧了社会矛盾。

阶级矛盾：唐玄宗后期沉迷于杨贵妃的温柔乡中，先后有奸相李林甫和杨国忠把持朝政，任人唯亲、排挤忠良，加速了统治阶级内部的矛盾。安禄山军功积累本可以入朝为官，为了入朝为官甚至不惜做杨贵妃的干儿子，但是杨国忠数次阻止安禄山。为了安抚安禄山玄宗只好不停地增加辖区，使得安禄山成为当时实力最强的节度使。杨国忠和安禄山的争权夺利是“安史之乱”的直接导火索。

安史之乱对唐朝的影响

社会混乱

战乱使社会遭到了一次空前浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆（楱应改为榛），豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。

藩镇割据

安史之乱，削弱了封建集权，为封建割据创造了必要条件，使唐王朝自盛而衰。此后安史余党在河朔形成藩镇割据。当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区，使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（今河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部），皆领节度使之职。

这就是所谓“河北三镇“。三镇逐渐把地方军事、政治、经济大权皆集于一身。以后其他地区，如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已，宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据。

但是，根据历史学家张国刚研究藩镇的专著《唐代藩镇研究》，唐朝后半段的大部分时期里，绝大部分藩镇不割据，只有河朔等极个别藩镇割据；即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“须借朝廷官爵威命以安军情”，而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱时，才出现普遍的藩镇割据。

边疆不稳

经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃人乘机而入，尽得陇右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，数十年后，约公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。

安史之乱主要人物

安禄山‌：唐朝安史之乱的始作俑者，本名轧荦山，后改名为禄山，营州柳城（今辽宁省朝阳市南）人。他精通六蕃语言，因战功历任平卢兵马使、营州都督等职，后取得唐玄宗李隆基、杨贵妃的信任，兼任平卢、范阳、河东三节度使。

‌史思明‌：唐朝叛臣、安史之乱叛军首领，本名窣干，营州宁夷州（今辽宁朝阳）人，突厥族。史思明骁勇，通六蕃语，曾累立战功，官至将军、知平卢军事。756年，史思明攻陷常山（治今河北正定），执太守颜杲卿。肃宗即位后，史思明被任命为范阳（今北京西南）节度使。安禄山死后，史思明归守范阳，后自称大燕皇帝，改元顺天。