武昌起义和南昌起义的区别是什么

武昌起义是资产阶级领导的，而南昌起义是无产阶级领导的，且就革命范畴而言，前者是旧民主主义革命时期的，而后者则是新民主主义革。二者作用也是不同的，前者是辛亥革命的一部分，是辛亥革命的开始，而后者则是打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。

武昌起义与南昌起义的区别

1.性质不同，武昌起义是资产阶级革命派推翻帝制的资产阶级革命，南昌起义是反抗国民党反动统治的新民主主义革命。

2.武昌起义是资产阶级领导的，而南昌起义是无产阶级领导的，且就革命范畴而言，前者是旧民主主义革命时期的，而后者则是新民主主义革。二者作用也是不同的，前者是辛亥革命的一部分，是辛亥革命的开始，而后者则是打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，中共领导的人民军队也在起义中诞生了。

南昌起义的历史意义

它在全党和全国人民面前树立了一面鲜明的武装斗争旗帜，充分地表现了中国共产党和中国人民不畏强敌、前仆后继的革命精神。它以实际行动批评了陈独秀的右倾投降主义，沉重地打击了国民党反动派的嚣张气焰，极大地鼓舞了全国人民的革命斗志。

它对创建伟大的人民军队作出了重大的贡献。南昌起义，是中国共产党直接领导的带有全局意义的一次武装起义。

它打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪，宣告了中国共产党把中国革命进行到底的坚定立场，标志着中国共产党独立地创造革命军队和领导革命战争的开始。是创建人民军队的开始。

南昌起义背景分析

南昌起义背景是很复杂的。在这场起义发生的一年前，共产党本来是和国民党一起联合对嚣张的军阀开始作战的。后来，国民党的第一人孙中山突然生病离世。这让党派的内部局面变得很混乱，党内的两个人蒋介石和汪精卫开始了争夺权力的战争。

因为政府其实是有两个的，一个在武汉，一个在南京，权力的分裂导致了党派内部的不和谐。这个时候，两人一心开始权力的追逐，为了更好的掌握权力，汪精卫最先开始叛变了。他杀害了非常多的共产党的党员，当初为了保证两个党派之间的合作，几乎所有的共产党员加入国民党。

因此在汪精卫反叛之后，造成了共产党党内非常大的损失。蒋介石也开始了叛变，他驱使军队将大量的共产党员驱除出党外。两个党派之间合作的破裂，对共产党造成了难以计量的损失，为了对国民党的反抗进行反抗，把控国家的局势，共产党的领导人领导的南昌起义应运而生。